民间借贷纠纷 (2015)阳民终字第649号
裁判要旨
被告作为借款人应对还款金额承担证责任,但被告未能提供充分证据证实其已实际归还70万元,在现有证据条件下,被告的还款金额应按原告主张的64万元为准,剩余未还借款为36万元。原、被告双方未对借款期限内的利息进行约定,应视为借款期限内不支付利息,但被告应支付借款到期后的逾期利息,该逾期利息可按年利率6%确定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第(二)项之规定,判决:被告桑英姿于判决生效日起十日内一次性归还原告杨海润借款本金36万元并承担相应逾期利息(该逾期利息按年利息6%计算,起算时间为2015年3月17日,计算至实际还款之日)。案件受理费6850元、财产保全费2320元,共9170元,由被告桑英姿承担。桑英姿不服上述民事判决,向本院提起上诉称,上诉人确已偿还被上诉人70万元;原审判决的逾期利息超出了被上诉人主张的10000元;上诉人暂时无力偿还,应判决分期偿还。请求撤销原判,发回重
摘要
被告作为借款人应对还款金额承担证责任,但被告未能提供充分证据证实其已实际归还70万元,在现有证据条件下,被告的还款金额应按原告主张的64万元为准,剩余未还借款为36万元。原、被告双方未对借款期限内的利息进行约定,应视为借款期限内不支付利息,但被告应支付借款到期后的逾期利息,该逾期利息可按年利率6%确定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第(二)项之规定,判决:被告桑英姿于判决生效日起十
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民终字第649号上诉人(原审被告):桑英姿,女,1974年8月25日出生,汉族,个体经营者,现住山西省阳泉市城区。委托代理人:梁燕青,山西真安律师事务所律师。委托代理人:穆佳俊,山西真安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨海润,男,1970年2月9日出生,汉族,阳泉市木材公司职工,现住山西省阳泉市城区。委托代理人:李春贵,男,1955年3……