买卖合同纠纷 （2019）鲁0105民初297号
裁判要旨
原告以微信方式向被告发送合同文本，被告未对合同发表意见，而是询问“打款了吗，打款了我才能安排生产”对此被告在微信聊天中未予回复，认为，该合同应系原告发出的要约，单方面意思表示被告并未对合同条款进行承诺，对合同约定管辖不予认可。 因此，综上，原告主张的对其与被告针对约定管辖问题已进行约定的主张证据不足，本院对该合同不予采信无效，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。 依据被告工商登记信息记载，被告住所地河北省邢台市隆尧县'style='cousor:pointer'>为河北省邢台市隆尧县，不属于本院管辖范围。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同履行地亦不在本院管辖范围内。 因此，我院对本案不具有管辖权。 被告邢台森特汽车配件厂对管辖权所提异议，理由成立，本案应移送河北省邢台市隆尧县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 被告邢台森特汽车配件厂对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省邢台市隆尧县人民法院处理。 如不服本裁定，可
摘要
济南钉钉汽车配件有限公司与邢台森特汽车配件厂买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105民初297号 原告：济南钉钉汽车配件有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王亚朋。 委托诉讼代理人：刘振起、刘斌，山东圣义律师事务所律师。 被告：邢台森特汽车配件厂,住所地河北省邢台市隆尧县。 法定代表人：谢坤。 原告济南钉钉汽车配件有限公司与被告邢台森特汽车配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。 ……