民间借贷纠纷 （2017）豫14民申133号

再审申请人吴林英于2014年5月26日向被申请人曹红玲出具借款金额为40万元的借条，曹红玲提供的其在银行的取款、汇款记录能够证明其履行了出借义务，且吴林英已向曹红玲还款10万元。以上事实能够证明双方存在真实合法的借贷关系。吴林英收到曹红玲借款后，通过宋杰将款汇给河南省马水林集团有限公司，系吴林英与宋杰和河南省马水林集团有限公司的关系，与曹红玲无关。吴林英原审提供曹红玲与河南省马水林集团有限公司的借款合同签订时间是2015年3月1日，与涉案借款日期相差十个多月，且合同相对人是河南省马水林集团有限公司，属于另一法律关系，与本案没有关联。吴林英称其打给曹红玲的10万元是借给曹红玲的，但未提供有效证据予以证明。因此，吴林英的再审申请缺乏事实和法律依据，理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人吴林英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请吴林英的再审申请。审判长　练　凯审判员　王　玉审判员　段　旭二〇一七年六月十九日书记员　

再审申请人吴林英于2014年5月26日向被申请人曹红玲出具借款金额为40万元的借条，曹红玲提供的其在银行的取款、汇款记录能够证明其履行了出借义务，且吴林英已向曹红玲还款10万元。以上事实能够证明双方存在真实合法的借贷关系。吴林英收到曹红玲借款后，通过宋杰将款汇给河南省马水林集团有限公司，系吴林英与宋杰和河南省马水林集团有限公司的关系，与曹红玲无关。吴林英原审提供曹红玲与河南省马水林集团有限公司的借款合同签订时间是2015年3月1日，与涉案借款日期相差十个多月，且合同相对人是河南省马水林集团有限公司，属于另一法律关系，与本案没有关联。吴林英称其打给曹红玲的10万元是借给曹红玲的，但未提供有效证据

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申133号再审申请人（一审被告、二审上诉人）吴林英，女，汉族，1960年10月20日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人王建芳，男，汉族，1963年4月10日出生，住商丘市。系吴林英妹夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）曹红玲，女，汉族，1964年11月28日出生，住虞城县。委托代理人王志英，河南君盟律师事务所律师。再审申请人吴林英因与被……