（2015）泰中行终字第00111号

本案讼争的是泰州市国土资源局作出的泰国土资（2015）责字第1号责令交出土地决定的合法性。一、关于涉案责令交地所指向的土地性质姜秀兰认为其在泰州市海陵区城东街道智堡村五组的房屋系祖辈继传的祖宅，但关于该房屋座落的土地性质，经本院多次释明，仍未予确定：时为私有，时为集体性质，而时又为国有性质。姜秀兰对其房屋被纳入征收范围未表异议，但关于征收程序认为应按国有土地上房屋征收与补偿程序进行。根据江苏省国土资源厅苏国土资函（2011）791号批复及勘测定界成果报告书，涉案土地包含在上述批复所同意征收的范围内，且结合土地分类面积表、土地登记审批表及集体土地使用权证明等证据，涉案地块应为集体性质。姜秀兰关于土地性质及涉案征收程序的意见，欠缺事实与法律依据，本院不予采信。二、关于涉案责令交地决定的合法性泰州市国土资源局作为本市土地行政主管部门，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，在本辖区内依法享有责令交出土地的法定职权。本案中，为推进城镇建设，江苏省人民政府同意泰州市人民政府编制的第1批次实施方案，批准建设用地43.3285公顷，本案所涉地块在本次征收范围内。在征收过程中，泰州市

本案讼争的是泰州市国土资源局作出的泰国土资（2015）责字第1号责令交出土地决定的合法性。一、关于涉案责令交地所指向的土地性质姜秀兰认为其在泰州市海陵区城东街道智堡村五组的房屋系祖辈继传的祖宅，但关于该房屋座落的土地性质，经本院多次释明，仍未予确定：时为私有，时为集体性质，而时又为国有性质。姜秀兰对其房屋被纳入征收范围未表异议，但关于征收程序认为应按国有土地上房屋征收与补偿程序进行。根据江苏省国土资源厅苏国土资函（2011）791号批复及勘测定界成果报告书，涉案土地包含在上述批复所同意征收的范围内，且结合土地分类面积表、土地登记审批表及集体土地使用权证明等证据，涉案地块应为集体性质。姜秀兰关于

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泰中行终字第00111号上诉人（原审原告）姜秀兰。委托代理人（特别授权）戚阿明。被上诉人（原审被告）泰州市国土资源局，住所地泰州市凤凰东路51号。法定代表人吕亚生，该局局长。委托代理人（特别授权）林宁，江苏众成信律师事务所律师。原审第三人泰州市海陵区人民政府城东街道办事处，住所地泰州市海陵区口泰路88号。法定代表人李春荣，该办事处主任。委托代理……