民间借贷纠纷 (2017)桂07民终167号
裁判要旨
由上诉人举证证实被上诉人李新和所借的款项是用于家庭生活及生产,是错误的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定可知,本案中被上诉人李新和的债务是夫妻共同债务或者是个人债务的举证责任是二被上诉人,而不是上诉人,并且根据我国相关法律的规定,借款发生是在被上诉人的夫妻关系存续期间,应对50000元的债务承担连带清偿责任。被上诉人李新和答辩称,原来一共是借了上诉人的7万元,是陆陆续续借的,写有借条,其中有2万元已经另外起诉了,现在本案的5万元我已陆续还了4万元,只剩1万元未偿还。被上诉人杨玉金答辩称,上诉人与被上诉人李新和的借钱我并不知情,他们之间是什么纠纷我不知道,借钱与我无关,是否还钱都与我无关,上诉人主张被上诉人李新和借钱建房不是事实,家里都没有建房,被上诉人借钱不是用于家里建房,我没有义务帮被上诉人李新和还钱。上诉人即一审原告黄强兴一审时向法院起诉请求:1、依法判决被告李新和偿还原告借款人民币50000元及利息;2、判决被告杨玉金承担连带责任;3、案诉讼费由被告承担。一审法院经审理并确认以下法律事实,原告与被告李新和系朋友关系,被告李新
摘要
由上诉人举证证实被上诉人李新和所借的款项是用于家庭生活及生产,是错误的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定可知,本案中被上诉人李新和的债务是夫妻共同债务或者是个人债务的举证责任是二被上诉人,而不是上诉人,并且根据我国相关法律的规定,借款发生是在被上诉人的夫妻关系存续期间,应对50000元的债务承担连带清偿责任。被上诉人李新和答辩称,原来一共是借了上诉人的7万元,是陆陆续续借的,写有借条,其中有2万元已经另外起诉了,现在本案的5万元我已陆续还了4万元,只剩1万元未偿还。被上诉人杨玉金答辩称,上诉人与被上诉人李新和的借钱我并不知情,他们之间是什
正文(节选)
广西壮自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂07民终167号上诉人(一审原告)黄强兴,男,1973年2月18日生,汉族,现住钦州市钦南区。被上诉人(一审被告)李新和,男,1976年3月21日生,汉族,现住钦州市钦南区.被上诉人(一审被告)杨玉金,女,汉族,现住钦州市钦南区。上诉人黄强兴因与被上诉人李新和、杨玉金民间借贷纠纷一案,不服钦州市钦南区人民法院(2016)桂0702民初1……