买卖合同纠纷 (2016)京03民终6605号
裁判要旨
具有强制执行效力的法律文书既是申请执行的前提,也是申请执行的依据。本案所涉执行分配方案依据生效法律文书作出,当事人不应就该分配方案中的实体权利提出异议。首创公司取得的《执行证书》和海汇公司取得的《执行证书》皆为具有强制执行力的公证债权文书,对各方实体权利义务进行了固定,执行分配方案只是依法对已经取得的确定的金钱债权的受偿顺序和比例进行分配,符合相关法律规定。现江阴公司要求撤销分配方案并要求对涉诉房屋的拍卖款享有优先清偿权的诉求,于法无据,一审法院不予支持并无不当。综上,江阴公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费70元,由江阴科奇服饰有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费70元,由江阴科奇服饰有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长 王东军审判员 宫 淼审判员 张 帆二〇一六年六月十三日书记员 张日广书记员 杨艳娇 来源:百度
摘要
具有强制执行效力的法律文书既是申请执行的前提,也是申请执行的依据。本案所涉执行分配方案依据生效法律文书作出,当事人不应就该分配方案中的实体权利提出异议。首创公司取得的《执行证书》和海汇公司取得的《执行证书》皆为具有强制执行力的公证债权文书,对各方实体权利义务进行了固定,执行分配方案只是依法对已经取得的确定的金钱债权的受偿顺序和比例进行分配,符合相关法律规定。现江阴公司要求撤销分配方案并要求对涉诉房屋的拍卖款享有优先清偿权的诉求,于法无据,一审法院不予支持并无不当。综上,江阴公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终6605号上诉人(原审原告)江阴科奇服饰有限公司,住所地江苏省无锡市江阴市通渡南路142号。法定代表人蒋排兴,董事长。委托代理人陈貌文,北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京首创融资担保有限公司,住所地北京市西城区闹市口大街1号院长安兴融中心4号楼3层03B-03G。法定代表人马力,董事长。委托代理人杜承杰,男,1970……