民间借贷纠纷 （2017）湘02民终1367号

本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原告要求被告归还借款90万元及利息有无事实和法律依据？被告邹光辉向原告杨红借款并出具借条，该借条系原被告双方自愿达成的借款协议，协议内容系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效，受法律保护。关于借款本金90万元是否有依据，原被告对2012年10月12日29.1万元的借款本息进行计算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，根据相关规定，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故借款本金29.1万元计算至2013年9月12日本息355020元，加上2013年9月14转账付款14万元，本次借款本金实为495020元；另2013年11月26日转账付款30万元、2014年8月7日转账付款10万元，本案借款本金共计895020元。原告杨红向被告邹光辉转账支付了借款，虽未约定借款期限，但经原告催要后被告承诺了还款日期，被告邹光辉未在承诺的期限内偿还，应当承担本案的民事责任，向原告杨红偿还借款本金895020元。原被告双方约定利息按月息2分计算，未超过年

本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原告要求被告归还借款90万元及利息有无事实和法律依据？被告邹光辉向原告杨红借款并出具借条，该借条系原被告双方自愿达成的借款协议，协议内容系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效，受法律保护。关于借款本金90万元是否有依据，原被告对2012年10月12日29.1万元的借款本息进行计算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，根据相关规定，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故借款本金29.1万元计算至2013年9月12日本息355020元，加上2

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1367号上诉人（原审被告）：邹光辉，男，1969年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲市。上诉人（原审被告）：易静，女，1970年1月4日出生，汉族，住湖南省株洲市。二上诉人共同委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：杨红，女，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托诉讼……