建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终6341号

本案系建设工程施工合同纠纷，当事人争议的焦点是：1、长顺德公司与高路通公司签订的《道路工程承包合同》效力问题。2、欠款工程款数额如何确定。3、原告主张逾期付款利息应否支持，金额如何计算。4、中交一航局应否承担付款责任。 一、关于合同效力问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”本案中，中交一航局与高路通公司签订的《建设工程施工分包合同》，约定由高路通公司分包纬一路项目路面（不含路缘石和人行道板）及安全设施预埋管线等工程施工，合同约定分包的项目不得再行分包或转包。高路通公司未经中交一航局同意而将路面工程另行分包，根据上述法律规定，高路通公司与长顺德公司签订的《道路工程承包合同》及补充协议应系无效合同。 二、关于工程价款问题。虽长顺德公司与高路通公司签订的《道路工程承包》及补充协议无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的

本案系建设工程施工合同纠纷，当事人争议的焦点是：1、长顺德公司与高路通公司签订的《道路工程承包合同》效力问题。2、欠款工程款数额如何确定。3、原告主张逾期付款利息应否支持，金额如何计算。4、中交一航局应否承担付款责任。 一、关于合同效力问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”本案中，中交一航局与高路通公司签订的《建设工程施工分包合同》，约定由高路通公司分

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终6341号 上诉人（原审原告）：青岛长顺德市政工程有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人:袁浚营，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵李娜，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁浚俭，男，1976年9月11日出生，汉族，系公司经理，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：中交一航局第二工程有限公司，住所地青岛市……