挂靠经营合同纠纷 (2021)辽11民终345号
裁判要旨
顺达公司与高阳签订的《经营协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,该协议书合法有效,双方应按合同约定全面履行各自义务。高阳应按《经营协议书》的约定交纳服务费。本案的争议焦点:依据《经营协议书》“参照全市同行业收费办法”,如何确定收费标准。由于《经营协议书》第十四条双方对交纳服务费标准约定“参照全市同行业收费办法”,但并未约定何为收费标准,属于约定不明,对于约定不明的,《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中没有证据表明双方之间存在补充协议,但可根据双方的交易习惯进行确认,顺达公司在庭审中陈述认为2016年同行业的“最低标准”:盘锦福达汽车客运有限公司最低400元/月,顺达公司收取300元/月,结合高阳提供的证据可知,顺达公司在经营期间向被管理的车主收取300元/月、100元/月不等的管理费,按照顺达公司的收费习惯以及交费的实际情况,100元/月应为“最低标准”作为收费的依据具有其合理性,故对于原告的诉讼请求,按照10
摘要
顺达公司与高阳签订的《经营协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,该协议书合法有效,双方应按合同约定全面履行各自义务。高阳应按《经营协议书》的约定交纳服务费。本案的争议焦点:依据《经营协议书》“参照全市同行业收费办法”,如何确定收费标准。由于《经营协议书》第十四条双方对交纳服务费标准约定“参照全市同行业收费办法”,但并未约定何为收费标准,属于约定不明,对于约定不明的,《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中没有证据表明双方之
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民终345号 上诉人(原审原告):盘山县顺达客运有限公司,住所地辽宁省盘山县高升镇高升村。 法定代表人:王素芬,该公司经理。 委托诉讼代理人:王义杰,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:张坤,辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):高阳,男,1987年3月1日出生,汉族,个体,现住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人:魏志超,辽宁三公……