故意伤害 （2011）深中法刑一终字第481号

上诉人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。关于上诉人刘某提出的并未动手打人的上诉意见，经查，本案证人张某某、张某、向某的证言及辨认笔录，均证实上诉人刘某案发时参与了殴打被害人方的事实，且与被害人王某成、王某某、张某某的陈述能够相互印证，并与其他证人证言及上诉人供述在诸如案发时间、案发地点、上诉人在现场逃逸等细节上相互吻合，足以认定上诉人刘某实施了故意伤害的行为，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　 利　 鹏审　判　员　赖　 小　 娜代理审判员　孙　　　　霄二〇一一年四月二十日书　记　员　张献彬（兼） 关注

上诉人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。关于上诉人刘某提出的并未动手打人的上诉意见，经查，本案证人张某某、张某、向某的证言及辨认笔录，均证实上诉人刘某案发时参与了殴打被害人方的事实，且与被害人王某成、王某某、张某某的陈述能够相互印证，并与其他证人证言及上诉人供述在诸如案发时间、案发地点、上诉人在现场逃逸等细节上相互吻合，足以认定上诉人刘某实施了故意伤害的行为，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第481号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男。因本案于2010年5月9日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪一案，于2011年1月11日作出（2010）深宝法刑初字第3534号刑事判决……