责任保险合同纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00181号

本案系因机动车交通事故引起的保险合同纠纷。泰达公司的鄂AHT7**号客车在人保财险新洲支公司投保了承运人责任险，每人（座）责任限额10万元，有保险单证实，法院予以认定。鄂AHT7**号客车营运时发生交通事故，造成车内乘客熊某戊受伤，人保财险新洲支公司应在承保范围内承担赔偿责任。武汉市新洲区人民法院发生法律效力的判决书认定李某甲应赔偿给熊某戊的损失为128，536.88元，法院予以认同。此款已经超出鄂AHT7**号客车投保的承运人责任险的数额，故泰达公司主张人保财险新洲支公司赔偿10万元承运人责任险保险金的诉讼请求，法院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。鄂AHT7**号客车负此交通事故的次要责任，故人保财险新洲支公司在向泰达公司履行赔偿责任之后，有权追偿。人保财险新洲支公司要求在本案中直接扣减金某丙及金某丁应承担的赔偿责任数额的抗辩主张，法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，第二十三条第一款，第五十七条，《中华人民共和国民

本案系因机动车交通事故引起的保险合同纠纷。泰达公司的鄂AHT7**号客车在人保财险新洲支公司投保了承运人责任险，每人（座）责任限额10万元，有保险单证实，法院予以认定。鄂AHT7**号客车营运时发生交通事故，造成车内乘客熊某戊受伤，人保财险新洲支公司应在承保范围内承担赔偿责任。武汉市新洲区人民法院发生法律效力的判决书认定李某甲应赔偿给熊某戊的损失为128，536.88元，法院予以认同。此款已经超出鄂AHT7**号客车投保的承运人责任险的数额，故泰达公司主张人保财险新洲支公司赔偿10万元承运人责任险保险金的诉讼请求，法院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00181号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。负责人：姚福洲，经理。委托代理人：王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市新洲区泰达客运有限公司。法定代表人：程月波，董事长。委托代理人：李宏祥，湖北云开正泰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以……