生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋11民终542号

双方当事人因为放牧牲畜吃秸秆问题发生争执，未能理智处理因琐事引发矛盾，双方撕扯打架中导致被上诉人任某某受伤，离石区公安局对二上诉人作出行政处罚。本院认为，公安机关作出的行政处罚决定是基于二上诉人违反《治安管理处罚法》发生打架事件的行为，而在民事赔偿方面应结合双方当事人的过错程度综合认定，一审法院依据行政处罚决定判令上诉人承担全部民事责任属于责任划分错误，应予纠正。本案中，双方当事人均未能理智冷静处理因琐事引发的纠纷，且事故系被上诉人任某某先去上诉人家找侯某甲评理引发的，被上诉人任某某在本次事故中存在一定过错。本院结合双方过错程度酌情认定二上诉人应承担70%责任，被上诉人任某某承担30%。上诉人主张被上诉人提交的医疗票据系伪造，但并未提供足以反驳之证据，故对其主张本院不予支持，本次事故造成被上诉人医疗费、误工费等损失共计17782.67元，二上诉人应承担的赔偿数额为12517.87元（17782.67×70%）。综上，二上诉人的上诉请求部分有理，对其有理部分，本院予以支持。原判认定事实不清，适用法律正确，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如

双方当事人因为放牧牲畜吃秸秆问题发生争执，未能理智处理因琐事引发矛盾，双方撕扯打架中导致被上诉人任某某受伤，离石区公安局对二上诉人作出行政处罚。本院认为，公安机关作出的行政处罚决定是基于二上诉人违反《治安管理处罚法》发生打架事件的行为，而在民事赔偿方面应结合双方当事人的过错程度综合认定，一审法院依据行政处罚决定判令上诉人承担全部民事责任属于责任划分错误，应予纠正。本案中，双方当事人均未能理智冷静处理因琐事引发的纠纷，且事故系被上诉人任某某先去上诉人家找侯某甲评理引发的，被上诉人任某某在本次事故中存在一定过错。本院结合双方过错程度酌情认定二上诉人应承担70%责任，被上诉人任某某承担30%。上诉人

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终542号上诉人（原审被告）侯某某。上诉人（原审被告）侯某甲，被上诉人（原审原告）任某某。委托代理人李斌，山西省航宇律师事务所律师。上诉人侯某某、侯某甲因与被上诉人任某某健康权纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民初字第727号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人侯某某、被上……