保险纠纷 （2011）江中法民二终字第4号

本案是保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》法释〔1998〕14号第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。……”的规定,结合双方当事人的陈述和抗辩，本案双方争执的主要焦点是：平安财产保险江门支公司对本案所涉粤J×××××车被盗保险责任如何担责。结合已查明的事实和现有证据显示，首先，2009年8月6日，王洪流通过电话为其粤J×××××丰田轿车向平安财产保险江门支公司投保了险别为车辆损失险、全车盗抢险等险种，其中全车盗抢险的保险金额／赔偿限额为179718元，平安财产保险江门支公司并签发了保险单号为14412000301009001200保单给王洪流。该保险单上特别约定一栏中载明，客户应在收到保单后一周内拨打服务热线核实保险单资料，收到本保单及条款请立即核对，如有不符或者疏漏立即通知保险公司批改，平安财产保险江门支公司在保单上提示告知本保单适用电话营销专用机动车辆保险条款(2008版)保险条款，并且在保险单明示告知一栏中载明有请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务等内容。根据《最高

本案是保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》法释〔1998〕14号第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。……”的规定,结合双方当事人的陈述和抗辩，本案双方争执的主要焦点是：平安财产保险江门支公司对本案所涉粤J×××××车被盗保险责任如何担责。结合已查明的事实和现有证据显示，首先，2009年8月6日，王洪流通过电话为其粤J×××××丰田轿车向平安财产保险江门支公司投保了险别为车辆损失险、全车盗抢险等险种，其中全车盗抢险的保险金额／赔偿限额为179718元，平安财产保险江门支公司并签发了保险单号为1441

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)江中法民二终字第4号上诉人（原审原告）：王洪流，男，汉族，住江门市蓬江区，身份证号码：×××0014委托代理人:刘玉招，系广东东方大卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。负责人：林宏宇，该公司经理。委托代理人：何悦胜、陈丽明。上诉人王洪流因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门中……