故意杀人 （2014）延中刑初字第10号

被告人岑大成因琐事酒后持刀行凶，致一人死亡、一人重伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人岑大成犯罪手段残忍，犯罪后果严重，且有前科劣迹，应依法予以严惩。被告人岑大成有自首情节，尚不属于判处死刑立即执行的对象。对于被告人岑大成及其辩护人提出的岑大成没有杀人的故意，本案应定性为故意伤害致死的意见，经查被告人岑大成的供述、被害人张某成的陈述、证人尹某江等人的证言及现场勘查笔录、尸体鉴定书、验伤鉴定书、凶器尖刀等证据，均证实被告人岑大成持尖刀多次捅刺被害人身体重要部位，形成多处创口并致被害人多处器官破裂或断裂，足以证明岑大成对被害人死亡的结果持主观放任的态度，故以上辩解及辩护意见与查明的事实不符，依法不予采信。对于辩护人提出的岑大成有自首情节，认罪悔罪，建议减轻处罚的意见，经查岑大成主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首情节属实，但其作案手段残忍，犯罪后果严重，且曾因抢劫罪被判处刑罚，释放后仍不思悔改，再次实施暴力犯罪，具有严重的社会危险性，故对该减轻处罚的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人贾某友、张某成提出的合理赔偿请求应予支持。综上，

被告人岑大成因琐事酒后持刀行凶，致一人死亡、一人重伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人岑大成犯罪手段残忍，犯罪后果严重，且有前科劣迹，应依法予以严惩。被告人岑大成有自首情节，尚不属于判处死刑立即执行的对象。对于被告人岑大成及其辩护人提出的岑大成没有杀人的故意，本案应定性为故意伤害致死的意见，经查被告人岑大成的供述、被害人张某成的陈述、证人尹某江等人的证言及现场勘查笔录、尸体鉴定书、验伤鉴定书、凶器尖刀等证据，均证实被告人岑大成持尖刀多次捅刺被害人身体重要部位，形成多处创口并致被害人多处器官破裂或断裂，足以证明岑大成对被害人死亡的结果

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）延中刑初字第10号公诉机关延边朝鲜族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某友，男，汉族，住吉林省图们市，系本案被害人贾某彬的父亲。附带民事诉讼原告人张某成，男，汉族，户籍所在地：黑龙江省鸡西市，现住珲春市，在本案中受重伤。被告人岑大成，别名陈某、陈大龙、老六，男，1990年5月12日出生，汉族，初中文化，原系延吉市东……