被继承人债务清偿纠纷 （2017）浙06民终2131号

债务应当清偿。原告与蔡国庆之间存在因购买地皮、建房、买房产生的委托关系，因蔡国庆存在虚构事实、隐瞒真相，骗取原告钱财，已被检察机关依法认定为犯罪，后因蔡国庆病故，检察机关依法作出不起诉决定，但蔡国庆返还原告钱财的债务仍然存在。蔡国庆现已死亡，其女蔡某为蔡国庆遗产的第一顺序继承人，被告沈菊林因已与蔡国庆离婚，不是继承人，不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国继承法》规定，继承人继承遗产应当以遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务的。故被告蔡某在继承蔡国庆遗产范围内清偿原告债务。被告蔡某关于蔡国庆不存在遗产无需承担责任的主张，因遗产的存在与否以执行中的查明为准，故一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：一、被告蔡某在判决生效之日起十日内在继承蔡国庆遗产范围内返还原告王某人民币1388000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17292元，减半收取计8646元，由被告蔡

债务应当清偿。原告与蔡国庆之间存在因购买地皮、建房、买房产生的委托关系，因蔡国庆存在虚构事实、隐瞒真相，骗取原告钱财，已被检察机关依法认定为犯罪，后因蔡国庆病故，检察机关依法作出不起诉决定，但蔡国庆返还原告钱财的债务仍然存在。蔡国庆现已死亡，其女蔡某为蔡国庆遗产的第一顺序继承人，被告沈菊林因已与蔡国庆离婚，不是继承人，不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国继承法》规定，继承人继承遗产应当以遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务的。故被告蔡某在继承蔡国庆遗产范围内清偿原告债务。被告蔡某关于蔡国庆不存在遗产无需承担责任的主张，因遗产的存在与否以执行中的查明为准，故一审法院不予采信。

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2131号上诉人（原审被告）：蔡某，女，1998年6月10日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：沈菊林，女，系上诉人母亲。被上诉人（原审原告）：王某，男，1964年1月25日出生，汉族，住新昌县。原审被告：沈菊林，女，1967年7月9日出生，汉族，住新昌县。上诉人蔡某因与被上诉人王某、原审被告沈菊林被继承人债务清偿纠纷一……