生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)津01民终6137号
裁判要旨
本案争议的焦点是被告的行为与原告受伤是否存在因果关系。《中华人民共和国道路交通安全法》对交通事故的含义解释为:是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件;并对车辆含义解释,车辆包括电动自行车;据此,交通事故的发生以过错为前提;原告杨桂英骑行电动自行车未保安全,存在一定过错,被告孙德民骑行电动自行车超车行为对原告产生了影响,存在一定过错,且事故发生后均未及时报警,致使交警部门对事故成因无法查清,均存在过错,一审法院确定被告承担50%的民事责任。关于原告请求的医疗费457.15元,凭票确认;被告主张457.15元由其支付,因未提交证据证明,一审法院不予支持;关于原告请求的住院伙食补助费2500元,未超出合理范围,一审法院予以确认;关于原告请求的营养费,一审法院酌情支持500元;关于原告请求的交通费,一审法院视情况支持600元;关于原告请求的护理费,因其住院期间由被告之妻护理,无护理损失,故一审法院不予支持。原告的各项损失医疗费457.15元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、交通费600元,合计4057.15元,由被告孙德民赔偿2028.58元。原告的误工费及后
摘要
本案争议的焦点是被告的行为与原告受伤是否存在因果关系。《中华人民共和国道路交通安全法》对交通事故的含义解释为:是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件;并对车辆含义解释,车辆包括电动自行车;据此,交通事故的发生以过错为前提;原告杨桂英骑行电动自行车未保安全,存在一定过错,被告孙德民骑行电动自行车超车行为对原告产生了影响,存在一定过错,且事故发生后均未及时报警,致使交警部门对事故成因无法查清,均存在过错,一审法院确定被告承担50%的民事责任。关于原告请求的医疗费457.15元,凭票确认;被告主张457.15元由其支付,因未提交证据证明,一审法院不予支持;关于原告请求的住院伙
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终6137号上诉人(原审被告):孙德民,男,1958年1月24日出生,汉族,无职业,住天津市武清区。委托诉讼代理人:任坤坤,天津坤威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨桂英,女,1961年2月27日出生,满族,无职业,住天津市武清区。上诉人孙德民因与被上诉人杨桂英健康权纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2016)津0114民初888……