追偿权纠纷 （2019）皖1502民初37号
裁判要旨
被告陈某在原告平安保险公司处投保平安个人贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。 被告陈某未按借款合同的约定按时向中国农业银行股份有限公司上海静安支行归还借款本息，原告在其承保范围内向银行支付了相应理赔款，即取得向被告陈某追偿的权利。 故本院对原告平安保险公司主张被告陈某支付代偿款54065.53元予以支持。 关于违约金，原告主张按日千分之一的标准计算，超出了法律规定，对超出部分本院不予保护，本院根据法律规定按年利率24%计算自2016年12月29日起至实际付清之日止违约金。 关于逾期保费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款54065.53元，并支付以54065.53元基数按年利率24%计算自2016年12月29日起至理赔款实际付清之日止的违约金,款于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈某支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与陈某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初37号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师. 被告:陈某,男。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告陈某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法……