建设工程施工合同纠纷 （2019）藏01民终754号

根据各方当事人递交的证据以及二审庭审作出的陈述能够证实，金琴公司虽为案涉工程的承包人，但并未实际施工。金琴公司主张将其建设工程资质借用周阿光后，以内部承包的方式将案涉工程转包给了周阿光，而华丽公司在二审庭审中陈述案涉工程系周阿光以金琴公司项目负责人的身份向其进行了转包。净鑫公司以周阿光在案涉工程具体负责现场管理，认为周阿光系实际施工人，并按周阿光的要求支付了案涉工程款项，但对周阿光与金琴公司之间的内部承包或借用资质情况并不知晓，并在二审庭审中对周阿光的身份表示并不确定。对此，本院认为，华丽公司以案涉工程实际施工人身份，向业主方净鑫公司主张支付欠付工程款，而金琴公司作为案涉工程的承包方认可将案涉工程转包给周阿光的事实，华丽公司也表示案涉工程系从周阿光处转包。基于此，本院认为，需明确案外人周阿光的在本案中的主体身份，查明案涉工程是否存在重复转包的事实，系确定案涉工程实际施工人的前提。此外，根据业主方净鑫公司的陈述，其按照周阿光的要求，将部分案涉工程款支付给了名为禾风农牧科技有限公司账户中，并主张案涉工程款已经结清，且为证明该事实，还向一审法院提交了2016年12月1日向禾风农牧科技有限公司

根据各方当事人递交的证据以及二审庭审作出的陈述能够证实，金琴公司虽为案涉工程的承包人，但并未实际施工。金琴公司主张将其建设工程资质借用周阿光后，以内部承包的方式将案涉工程转包给了周阿光，而华丽公司在二审庭审中陈述案涉工程系周阿光以金琴公司项目负责人的身份向其进行了转包。净鑫公司以周阿光在案涉工程具体负责现场管理，认为周阿光系实际施工人，并按周阿光的要求支付了案涉工程款项，但对周阿光与金琴公司之间的内部承包或借用资质情况并不知晓，并在二审庭审中对周阿光的身份表示并不确定。对此，本院认为，华丽公司以案涉工程实际施工人身份，向业主方净鑫公司主张支付欠付工程款，而金琴公司作为案涉工程的承包方认可将案涉

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2019）藏01民终754号上诉人（原审被告）：四川金琴建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区营康西路468号6幢2层，统一社会信用代码：915100005950950956。法定代表人：何星霖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秋梅，西藏子产律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西藏华丽装饰有限责任公司,住所地拉萨市金珠西路101号附1号,统一社会信用代码:……