(2015)筑民四终字第120号
裁判要旨
本案中,虽然王天源上诉主张开阳县清江磷矿在解除劳动合同前没有通知工会,开阳县清江磷矿解除劳动合同违法。但根据开阳县清江磷矿在诉讼中提供的证据,足以证明开阳县清江磷矿在解除劳动合同前已通知了工会,开阳县清江磷矿解除与王天源的劳动合同程序合法。王天源在二审中提供的三份录音不能证明开阳县清江磷矿在解除劳动合同前没有通知工会,故本院对王天源的该主张不予支持。王天源在二审中还主张其没有打杨丽,原判查明其殴打杨丽不属实。因王天源在一审时曾陈述称其因气愤打了杨丽一耳光,王天源系完全民事行为能力人,应对自己作出的行为负责,现王天源否认其曾打杨丽,本院对该主张不予支持。本案中,开阳县广隆矿业有限公司经本企业的职工代表大会讨论通过了《开阳县广隆矿业有限公司清江磷矿管理制度》,之后又将该管理制度进行了公示并组织员工进行学习,虽然管理制度中有涉及对员工罚款的设定,但并不影响该管理制度其他规定的效力。现王天源在工作期间因工作原因与本公司员工杨丽发生矛盾,在冲突中因气愤动手打杨丽一耳光,开阳县广隆矿业有限公司认为王天源的行为违反了《开阳县广隆矿业有限公司清江磷矿管理制度》第十一章第12条的规定作出解除与王天源劳动
摘要
本案中,虽然王天源上诉主张开阳县清江磷矿在解除劳动合同前没有通知工会,开阳县清江磷矿解除劳动合同违法。但根据开阳县清江磷矿在诉讼中提供的证据,足以证明开阳县清江磷矿在解除劳动合同前已通知了工会,开阳县清江磷矿解除与王天源的劳动合同程序合法。王天源在二审中提供的三份录音不能证明开阳县清江磷矿在解除劳动合同前没有通知工会,故本院对王天源的该主张不予支持。王天源在二审中还主张其没有打杨丽,原判查明其殴打杨丽不属实。因王天源在一审时曾陈述称其因气愤打了杨丽一耳光,王天源系完全民事行为能力人,应对自己作出的行为负责,现王天源否认其曾打杨丽,本院对该主张不予支持。本案中,开阳县广隆矿业有限公司经本企业的职
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民四终字第120号上诉人(原审被告)王天源,男,1986年8月8日出生,汉族。委托代理人胡文进,中豪律师集团(贵阳)事务所律师。被上诉人(原审原告)开阳县清江磷矿,住所地贵州省开阳县花梨乡清江村。负责人郑永一,该矿董事长。委托代理人杨智铃,男,1962年9月10日出生,汉族,开阳广隆矿业有限公司副总经理。委托代理人卞海燕,成城律师事务所律师。……