买卖合同纠纷 （2020）苏06民终4069号

潘安向二建集团承建的工程工地供应石子，记载石子型号、数量及价款结账单有工地负责人陆汉飞签字并有项目部公章确认，二建集团应当在工程竣工后及时给付货款。双方就支付货款的时间未作明确约定，且潘安及其他材料供应商多次向陆汉飞及被告催讨货款，故二建集团抗辩本案已超过诉讼时效意见，一审法院不予采纳。潘安诉称另有33400元货款未结算，虽然提供了证人证言、电话录音等证据，尚不能证明其主张之事实，一审法院不予支持。其可补强证据后另行主张。据此判决：二建集团于判决生效之日起十日内给付潘安货款132160元及利息（以132160元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审查明的事实正确，二审予以确认。二审争议焦点：潘安向二建集团主张权利是否超过诉讼时效？本院认为，潘安主张向二建集团承建的江苏鑫佰盛纺织有限公司厂区工地供应石子，双方建立口头买卖关系，其提供材料结算清单予以证明，该买卖关系的建立系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。潘安向二建集团供货后，二

潘安向二建集团承建的工程工地供应石子，记载石子型号、数量及价款结账单有工地负责人陆汉飞签字并有项目部公章确认，二建集团应当在工程竣工后及时给付货款。双方就支付货款的时间未作明确约定，且潘安及其他材料供应商多次向陆汉飞及被告催讨货款，故二建集团抗辩本案已超过诉讼时效意见，一审法院不予采纳。潘安诉称另有33400元货款未结算，虽然提供了证人证言、电话录音等证据，尚不能证明其主张之事实，一审法院不予支持。其可补强证据后另行主张。据此判决：二建集团于判决生效之日起十日内给付潘安货款132160元及利息（以132160元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏06民终4069号上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张景皓，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘安，男，1986年5月24日生，××族，住安徽省颖上县王岗村**。委托诉讼代理人：陈燕华，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代……