拒不执行判决、裁定 （2021）苏04刑终15号

被告人王玲对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人王玲因本案被刑事拘留的日期依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，以被告人王玲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。上诉人王玲及其辩护人提出，原审判决认定事实不清，上诉人不存在拒不执行判决、裁定的违法行为。即使构成犯罪，上诉人也具有自首情节，原审判决量刑过重。因此，请求二审法院查明事实，依法改判。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本院认为，上诉人王玲对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人王玲及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王玲及其辩护人所提江某2对外所欠债务的债权人是王俊而非江某1，且申请强制执行的时间是2015年3月9日，而本案所涉的生效民事判决申请强制执行时间是2015年1月9日。上诉人王玲明知人民法院已经发生法律效力的判决结果，应在判决确定

被告人王玲对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人王玲因本案被刑事拘留的日期依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，以被告人王玲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。上诉人王玲及其辩护人提出，原审判决认定事实不清，上诉人不存在拒不执行判决、裁定的违法行为。即使构成犯罪，上诉人也具有自首情节，原审判决量刑过重。因此，请求二审法院查明事实，依法改判。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本院认为

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终15号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王玲，女，1963年7月1日出生于江苏省，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省京口区，住江苏省润州区。曾因拒不申报财产，于2015年12月28日被司法拘留十五日。现因本案于2018年7月26日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月24日被逮捕。现羁押于常州市看守……