民间借贷纠纷 （2017）浙02民终3310号

吴伟伟与陈山峰之间的借款关系合法有效，受法律保护。陈山峰尚欠吴伟伟借款到期未予归还，显属违约。该借款发生在吴伟伟与陈山峰婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同借款。现褚冬芬要求吴伟伟、陈山峰归还借款并支付自2013年8月25日起至实际履行日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，依法予以支持。吴伟伟在审理过程中辩称：1.吴伟伟与陈山峰系亲戚关系，本案所涉借款的真实性存疑；2.吴伟伟对该借款并不知情，也未用于夫妻共同生活所需，即使吴伟伟主张的借款存在，也不能认定为夫妻共同债务，应当认定为陈山峰的个人债务；3.即使借款存在，也超过了诉讼时效。请求驳回吴伟伟对吴伟伟承担共同还款责任的诉请。一审法院认为吴伟伟与陈山峰之间虽系亲戚关系，但从吴伟伟提供的借条、银行对账单表明，双方存在借款关系；根据陈山峰的陈述该借款用于其承包经营的饭店发放员工工资，虽吴伟伟提供了陈山峰出具的保证书等相应证据，但不足以证明该借款由陈山峰用于赌博和非用于夫妻共同经营、生活所需的事实，故认定为夫妻共同借款；至于本案是否超过诉讼时效，吴伟伟认为其经常向陈山峰催讨，而陈山峰也认可吴伟伟经常向其催讨，故本案未超过诉讼时

吴伟伟与陈山峰之间的借款关系合法有效，受法律保护。陈山峰尚欠吴伟伟借款到期未予归还，显属违约。该借款发生在吴伟伟与陈山峰婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同借款。现褚冬芬要求吴伟伟、陈山峰归还借款并支付自2013年8月25日起至实际履行日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，依法予以支持。吴伟伟在审理过程中辩称：1.吴伟伟与陈山峰系亲戚关系，本案所涉借款的真实性存疑；2.吴伟伟对该借款并不知情，也未用于夫妻共同生活所需，即使吴伟伟主张的借款存在，也不能认定为夫妻共同债务，应当认定为陈山峰的个人债务；3.即使借款存在，也超过了诉讼时效。请求驳回吴伟伟对吴伟伟承担共同还款责任的诉请。一

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3310号上诉人（原审被告）：吴伟伟，女，1980年6月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区横溪镇周夹村*组**号，现住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：赵胜根，浙江金众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚冬芬，女，1965年12月27日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：朱蓓蕾，浙江导司律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈山峰，男……