金融借款合同纠纷 （2019）渝0154民初6131号
裁判要旨
原告中国建设银行股份有限公司开州支行与被告重庆市开州区建祥科技发展有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，中国建设银行股份有限公司开州支行与被告重庆市开州区建祥科技发展有限公司之间的债权、债务关系明确，借贷关系合法、有效。 《人民币流动资金贷款合同》中约定“……第一条借款金额甲方向乙方借款人民币(金额大写)叁佰万元整……第三条、本合同约定借款期限为壹年……第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息一（三）固定利率，即LPR利息加179基点（1基点=0.01%精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变……二罚息利率（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第（四）项或第（五）项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述幅度同时进行相应调整……”。 借款后，被告重庆市开州区建祥科技发展有限公司并未按照约定归还全部借款本息，截止2019年6月21日，被告重庆市开州区建祥科技发展有限公司下欠原告借款本金为2248442.68元，逾期利息207287.21元，复利8862.84
摘要
中国建设银行股份有限公司开州支行与谭顺芬赵雪花等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初6131号 原告：中国建设银行股份有限公司开州支行，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街114号，统一社会信用代码915002349081292428。 负责人：邓元超，行长。 委托代理人(特别授权)：明宇，重庆唐颂律师事务所律师，系一般授权。 委托代理人(特别授权)：唐汉成，重庆唐颂律师事务所律师，系一般授权。 被告：重庆市……