其他行政行为 （2021）湘09行终52号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十六第一款之规定，益阳站派出所具有对郭雪兰报案事项进行处理的法定职责，本案争议焦点为益阳站派出所作出的《不予调查处理告知书》是否合法以及益阳站派出所是否需要继续履行相应的法定职责？首先，2020年6月3日益阳站派出所接到郭雪兰报案后，依法予以了受理，受理后分别对郭雪兰、何*和以及证人肖*家进行了调查，接受了湖南益阳长春经济开发区管理委员会出具的证明及关于郭雪兰信访事项材料汇编，经所领导决定后，于2020年6月18日作出《不予调查处理告知书》，上述行为符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，程序合法。其次，益阳站派出所经过调查取证，证实郭雪兰与何*和之间的纠纷，系何*和受湖南益阳长春经济开发区管理委员会的指派，到益阳火车站对疑为进京上访人员郭雪兰进行劝返工作，而与郭雪兰发生纠纷，何*和的行为是单位指派的职务行为，益阳站派出所对上述事实予以确认，认定事实清楚，证据确凿。再次，此益阳站派出所根据《国务院法制办公室对的复函》的规定，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不应当给予治安管理处罚，故不属于公安机关管辖范围，该《不予调查处理告知书》适用法律正

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十六第一款之规定，益阳站派出所具有对郭雪兰报案事项进行处理的法定职责，本案争议焦点为益阳站派出所作出的《不予调查处理告知书》是否合法以及益阳站派出所是否需要继续履行相应的法定职责？首先，2020年6月3日益阳站派出所接到郭雪兰报案后，依法予以了受理，受理后分别对郭雪兰、何*和以及证人肖*家进行了调查，接受了湖南益阳长春经济开发区管理委员会出具的证明及关于郭雪兰信访事项材料汇编，经所领导决定后，于2020年6月18日作出《不予调查处理告知书》，上述行为符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，程序合法。其次，益阳站派出所经过调查取证，证实郭雪兰与何*和之间

湖南省益阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘09行终52号 上诉人（原审原告）郭雪兰，女，1956年12月7日出生，汉族，住湖南省益阳市*******************。 委托代理人张彦，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）长沙铁路公安处益阳站派出所。住所地：湖南省益阳市赫山区迎宾西路**。 负责人段志清，该所所长。 出庭负责人姚智……