生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）苏中民终字第02259号

公民的人身权及人身自由受法律保护，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。综合本案当事人的陈述及证人证言，奥克坦姆在进行人事交接时，基于相关考虑要求查看员工手机，事先并未明确告知孔红兰并征得孔红兰等人的明确同意，其职务优势及现场安保人员的存在，客观上给孔红兰等人带来了一定程度的压力，相关行为确有不妥之处。但是，民事侵权责任的承担应当符合法律规定的构成要件，即行为人有过错、行为人的过错行为造成了损害后果、行为人的过错行为与损害后果之间有因果关系。本案中，奥克坦姆的上述行为虽有不妥，但吴昊在查看手机时，孔红兰等人并未明确表示拒绝，孔红兰自行持有手机予以翻看，也表现为一定程度的配合性；且结合事件的起因，吴昊为公司新来人员，孔红兰也表示吴昊查看手机的目的是“查出前任经理的把柄”。吴昊查看手机的内容为通话记录，其主观上并无窥探员工个人隐私的目的，也未有证据表明其实施窥探隐私的相关行为并进行泄露或宣扬，故不能构成侵犯隐私权。至于人身自由，因双方证人均表示，吴昊并未明确表示不许进出，现场人员自行打招呼后也可以出入楼

公民的人身权及人身自由受法律保护，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。综合本案当事人的陈述及证人证言，奥克坦姆在进行人事交接时，基于相关考虑要求查看员工手机，事先并未明确告知孔红兰并征得孔红兰等人的明确同意，其职务优势及现场安保人员的存在，客观上给孔红兰等人带来了一定程度的压力，相关行为确有不妥之处。但是，民事侵权责任的承担应当符合法律规定的构成要件，即行为人有过错、行为人的过错行为造成了损害后果、行为人的过错行为与损害后果之间有因果关系。本案中，奥克坦姆的上述行为虽有不妥，但吴昊在查看手机时，孔红兰等人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02259号上诉人（原审原告）孔红兰。委托代理人曾泽东，江苏吴鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）奥克坦姆系统科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏春工业坊3-A。法定代表人吴昊，总经理。委托代理人扈斌，北京市炜衡律师事务所上海分所。委托代理人郑雪玉，北京市炜衡律师事务所上海分所。上诉人孔红兰与被上诉人奥克坦姆系统科技（……