民间借贷纠纷 （2019）浙0824民初1668号
裁判要旨
《收款收据》上加盖了被告单位财务专用章和法定代表人专用章，被告确认收取了原告借款30万元，并对款项交付作了备注，被告对其真实性亦无异议，结合原告提供的借记卡历史明细清单，可以认定原告已向被告交付借款的事实；《进账单》加盖了信用社业务专用章，对其真实性，被告亦无异议，故上述证据均客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认，作为定案依据。 2、《借记卡历史明细清单》七份。 用以证明原告通过王军燕将借款汇入被告账户及被告支付借款利息的事实。 被告源生公司委托诉讼代理人对上述证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为与本案无关。 本院认为，上述明细清单显示的款项支付与被告出具的收款收据相互印证，已形成证据锁链，可以证实原告向被告交付借款及被告支付利息的事实，被告对该清单的真实性亦无异议，故上述证据均客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下： 2016年6至8月期间，被告源生公司因经营周转之需，多次向原告王军兰借款。 （1）2016年1月5日，被告源生公司向原告王军兰借款人民币200,000元，同日，原告通过其妹妹王军燕账户将借款如数汇入被告
摘要
王军兰与浙江源生医药连锁有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初1668号 原告：王军兰，女，1981年10月12日出生汉族，浙江开化人，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：程卫中，浙江浙源律师事务所律师。 被告：浙江源生医药连锁有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇芹北路37-2号。 委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华儿，浙江三同律师事务所律师。 原……