（2015）鄂武汉中行终字第00104号

根据法律、法规的规定，被上诉人市工商局对辖区内的有限责任公司股权变更负有变更登记的法定职责。本案中，被上诉人市工商局依据第三人博威公司提交的相关公司股权变更登记的材料进行审核后，认为符合法律、法规规定的法定形式和法定登记条件，作出核准股权变更登记决定符合法律、法规的规定。原审法院判决驳回上诉人武汉数控工会的诉讼请求并无不当。上诉人武汉数控工会认为被上诉人市工商局违反法律、法规及行政程序的规定直接把武汉数控集团、武汉数控工会的股权未经法定程序批准，且无法律授权的情况下零转让给自然人，是无效的行政行为的上诉理由于法无据。同时认为一个企业不应在半年内频繁5次的进行股权转让，且行政登记无人监管、审核，股东签名、股东会材料虚假等上诉理由均属另一法律关系，不属于本案审理范围，其上诉理由不成立。原审判决审判程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费人民币50元，由上诉人武汉数控集团股份有限公司工会负担。本判决为终审判决。审判长　吴　明审判员　姚建勇审判员　曹　波二〇一五年三月二十五日书记员　邹　莎 更多数据：

根据法律、法规的规定，被上诉人市工商局对辖区内的有限责任公司股权变更负有变更登记的法定职责。本案中，被上诉人市工商局依据第三人博威公司提交的相关公司股权变更登记的材料进行审核后，认为符合法律、法规规定的法定形式和法定登记条件，作出核准股权变更登记决定符合法律、法规的规定。原审法院判决驳回上诉人武汉数控工会的诉讼请求并无不当。上诉人武汉数控工会认为被上诉人市工商局违反法律、法规及行政程序的规定直接把武汉数控集团、武汉数控工会的股权未经法定程序批准，且无法律授权的情况下零转让给自然人，是无效的行政行为的上诉理由于法无据。同时认为一个企业不应在半年内频繁5次的进行股权转让，且行政登记无人监管、审核，

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00104号上诉人（原审原告）武汉数控集团股份有限公司工会，住所地武汉市江岸区台东路1号。法定代表人郭义群，该公司工会主席。委托代理人程云辉，系第三人武汉数控集团股份有限公司法定代表人。被上诉人（原审被告）武汉市工商行政管理局，住所地湖北省武汉市江汉区香港路259号。法定代表人高丹彦，该局局长。委托代理人周勤，该局工作人员。委托……