故意杀人 （2017）川05刑初4号

被告人涂天才故意非法剥夺他人生命并致二人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人涂天才作案后主动到公安机关投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所持“被告人涂天才自动投案，如实供述犯罪事实，并进行赔偿”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人涂天才与被害人涂某5系叔侄又系邻里关系，但两家长期以来存在矛盾，经常吵架，涂天才在案发时与涂某5夫妇发生吵架进而行凶杀人，且杀人意志坚决，在案发起因上被害人涂某5、何某并不存在刑法义上的过错。故被告人及其辩护人所持“二被害人存在一定过错”的意见不能成立，本院不予采纳。被告人涂天才所持“涂某5、何某先动手”的辩解与其在侦查机关的稳定供述相悖，且缺乏证据支撑，本院不予采纳。被告人涂天才因邻里琐事行凶杀害系其亲属的二被害人，犯罪后果极其严重，犯罪手段残忍，犯罪情节恶劣，论罪应处死刑，但综合考虑本案系邻里纠纷引发、亲属间犯罪及被告人涂天才具有法定从轻、减轻量刑情节的具体实际，决定对其判处死刑可不立即执行。被告人涂天才主观恶性较深，人身危险性较大，犯罪情节恶劣，决定对其限制减刑。被告人涂天才因其犯罪

被告人涂天才故意非法剥夺他人生命并致二人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人涂天才作案后主动到公安机关投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所持“被告人涂天才自动投案，如实供述犯罪事实，并进行赔偿”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人涂天才与被害人涂某5系叔侄又系邻里关系，但两家长期以来存在矛盾，经常吵架，涂天才在案发时与涂某5夫妇发生吵架进而行凶杀人，且杀人意志坚决，在案发起因上被害人涂某5、何某并不存在刑法义上的过错。故被告人及其辩护人所持“二被害人存在一定过错”的意见不能成立，本院不予采纳。被告人涂天才所持“涂某5、何某

四川省泸州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川05刑初4号公诉机关四川省泸州市人民检察院。附带民事诉讼原告人涂某1，女，生于1966年4月23日，汉族，住四川省泸县。附带民事诉讼原告人涂某2，男，生于1968年8月16日，汉族，住广东省南雄市。附带民事诉讼原告人涂某3，女，生于1973年9月18日，汉族，住四川省泸县。附带民事诉讼原告人涂某4，女，生于1976年3月8日，……