（2014）新中执复字第40号

王鹤友递交的承包协议足能证明王武茂对法院查封的财产不具有所有权。故第三人王鹤友所提异议理由成立，予以采纳，撤销长垣法院（2014）长执字第837号执行裁定书。申请复议人李良志称，案外异议人王鹤友与王武茂相互串通弄虚作假签订了一份租赁协议，以证明查封财产是王武茂租赁王鹤友的，王武茂这是在逃避执行，欺骗法院。因此，应撤销长垣法院（2014）长执字第837-1号执行裁定书，恢复对王武茂财产的查封。本院查明，长垣法院在执行李良志与王武茂买卖合同纠纷一案中，查封了位于腾升起重设备有限公司的架杆锤、砂轮机等生产设备。案外人王鹤友提出异议称所查封设备为王鹤友所有，连同厂房都被承包给了王武茂，并就此提供了相关承包协议。长垣法院据此撤销了查封裁定。本院认为，王鹤友提供承包协议主张查封财产为其所有，这属于对执行标的提出了所有权主张，属于案外人异议。长垣法院将其作为执行异议审查处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销河南省长垣县（2014）长执字第837-1号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　刘立新审判员　　郭岚岚审判员　　张　磊二〇一四年十二月

王鹤友递交的承包协议足能证明王武茂对法院查封的财产不具有所有权。故第三人王鹤友所提异议理由成立，予以采纳，撤销长垣法院（2014）长执字第837号执行裁定书。申请复议人李良志称，案外异议人王鹤友与王武茂相互串通弄虚作假签订了一份租赁协议，以证明查封财产是王武茂租赁王鹤友的，王武茂这是在逃避执行，欺骗法院。因此，应撤销长垣法院（2014）长执字第837-1号执行裁定书，恢复对王武茂财产的查封。本院查明，长垣法院在执行李良志与王武茂买卖合同纠纷一案中，查封了位于腾升起重设备有限公司的架杆锤、砂轮机等生产设备。案外人王鹤友提出异议称所查封设备为王鹤友所有，连同厂房都被承包给了王武茂，并就此提供了相关

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）新中执复字第40号申请复议人（申请执行人）李良志。被执行人王武茂。第三人王鹤友。申请复议人李良志不服河南省长垣县人民法院（以下简称长垣法院）（2014）长执字第837-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，王鹤友递交的承包协议足能证明王武茂对法院查封的财产不具有所有权。故第三人王鹤友所提……