生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪01民终11709号

本案各方对事发时，周春雷正在送外卖的过程中均无异议，所争执者为周春雷送外卖是否为履行拉扎斯公司的职务行为。因XX由拉扎斯公司运营，周春雷在XX上注册成为XX骑手，其在XX上接受派送任务，并且相应的派送费用亦由拉扎斯公司发放，因此，拉扎斯公司事实上对周春雷的派送行为进行管理、控制与评价，周春雷派送外卖属于完成拉扎斯公司分配的工作任务。周春雷在履行职务期间造成吴春利损害，应当由拉扎斯公司承担赔偿责任。对于具体的赔偿金额，一审法院所作判定并无不当，本院予以确认。综上所述，一审法院判决正确，本院予以维持。上诉人拉扎斯公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,288元，由上诉人拉扎斯网络科技（上海）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　何　建审判员　李伟林审判员　潘俊秀二〇一九年九月十九日书记员　史　政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

本案各方对事发时，周春雷正在送外卖的过程中均无异议，所争执者为周春雷送外卖是否为履行拉扎斯公司的职务行为。因XX由拉扎斯公司运营，周春雷在XX上注册成为XX骑手，其在XX上接受派送任务，并且相应的派送费用亦由拉扎斯公司发放，因此，拉扎斯公司事实上对周春雷的派送行为进行管理、控制与评价，周春雷派送外卖属于完成拉扎斯公司分配的工作任务。周春雷在履行职务期间造成吴春利损害，应当由拉扎斯公司承担赔偿责任。对于具体的赔偿金额，一审法院所作判定并无不当，本院予以确认。综上所述，一审法院判决正确，本院予以维持。上诉人拉扎斯公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11709号上诉人（原审被告）：拉扎斯网络科技（上海）有限公司，住所地上海市普陀区真北路****。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：吴堃，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：吴春利，女，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：杨天志，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人（原审被……