建设工程合同纠纷 （2017）辽07民终470号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应与支持。本案被告辽宁电力锦州供电公司与被告丹东辽电技术公司签订3份电网改造工程施工合同后，被告丹东辽电技术公司又将承包的电网改造工程分别转包给了沈阳维立信劳务派遣有限公司及被告华诚沈阳公司。被告华诚沈阳公司将其转包的工程及沈阳维立信劳务派遣有限公司转包的工程又全部总分包给原告，分包行为违反法律规定，合同无效。因本案原告付出的劳力、材料已经物化为建筑工程，该工程已经竣工，并经工程的发包方被告辽宁电力锦州供电公司投入使用，不能适用返还的原则，可以参照合同约定支付工程价款。对于原告与被告辽宁电力锦州供电公司均同意扣留工程款10万元，工程视为全部竣

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应与支持。本案被告辽宁电力锦州供电公司与被告丹东辽电技术公司签订3份电网改造工程施工合同后，被告丹东辽电技术公司又将承包的电网改造工程分别转包给了沈

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终470号上诉人（原审原告）：沈阳谊诚电气设备制造有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王楠，该公司经理。委托诉讼代理人：王乃坤，该公司职员。委托诉讼代理人：王超，辽宁戎达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中外建华诚（沈阳）城市建设有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：王涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：金兆成，北京大成（……