追偿权纠纷 （2021）黔27民终1531号

上诉人在（2019）黔2726民初2222号案件中仅列一审被告吴绍忠，未列鸿福公司、戴诗林为被告，应视为上诉人放弃鸿福公司、戴诗林承担责任的认定于法无据，属适用法律错误。本案一审被告吴绍忠在与独山县农村商业银行股份有限公司签订《个人汽车按揭贷款抵押合同》时，上诉人为其提供担保，贷款期间一审被告未按照《个人汽车按揭贷款抵押合同》约定向银行偿还贷款，导致上诉人被独山县农村商业银行股份有限公司从保证金账户扣去贷款直至贷款清偿完毕。（2019）黔2726民初2222号案件审理时，原审被告吴绍忠在与独山县农村商业银行股份有限公司签订《个人汽车按揭贷款抵押合同》尚未偿还完毕。一审被告吴绍忠购买该车后以被上诉人鸿福公司与上诉人合作经营运输业务，合作期间因双方合作效率较差，无经营下去之必要。为此，在双方协商一致的前提下，上诉人与被上诉人鸿福公司、戴诗林签订《协议》，协议第2条约定：资金补付完毕后，被上诉鸿福公司负责案涉汽车的按揭贷款，上诉人概不负责，今后与上诉人无任何车辆按揭贷款经济关系（若被上诉人鸿福公司不能按时归还余下汽车按揭贷款所产生的一切经济纠纷与法律责任由被上诉人全权负责）。基于此，在上诉人

上诉人在（2019）黔2726民初2222号案件中仅列一审被告吴绍忠，未列鸿福公司、戴诗林为被告，应视为上诉人放弃鸿福公司、戴诗林承担责任的认定于法无据，属适用法律错误。本案一审被告吴绍忠在与独山县农村商业银行股份有限公司签订《个人汽车按揭贷款抵押合同》时，上诉人为其提供担保，贷款期间一审被告未按照《个人汽车按揭贷款抵押合同》约定向银行偿还贷款，导致上诉人被独山县农村商业银行股份有限公司从保证金账户扣去贷款直至贷款清偿完毕。（2019）黔2726民初2222号案件审理时，原审被告吴绍忠在与独山县农村商业银行股份有限公司签订《个人汽车按揭贷款抵押合同》尚未偿还完毕。一审被告吴绍忠购买该车后以被上

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1531号 上诉人（原审原告）：黔南州伟宏汽贸有限责任公司，住所地贵州省独山县百泉镇环东路双桥村石头坡组，统一社会信用代码91522726577100946Y。 法定代表人：潘建兴。 委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴诗林，男，1979年10月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住……