侵权责任纠纷 （2015）新中民申字第152号

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，案涉房屋的产权证书登记的房屋所有权人为杨汇泉和毕会芹。王树娟、毕儒雅主张杨汇泉、毕会芹已经将案涉房屋出售给王树娟、毕同波，应当就物权的转让变更承担相应的举证责任，户口的迁移及实际居住使用并不能证明房屋产权的变更。且新乡市红旗区人民法院（2004）红民一初字第9号民事判决已认定案涉房屋产权归杨汇泉所有，现该判决已经发生法律效力。故王树娟、毕儒雅主张对该房屋拥有所有权，其不构成侵权的理由不能成立。王树娟、毕儒雅提出（2013）红民一初字第508号民事裁定书未向其送达，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予审查。综上，申请人王树娟、毕儒雅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王树娟、毕儒雅的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　刘长虹审判员　　李景源二〇一五年七月十日书记员　　梁梦思

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，案涉房屋的产权证书登记的房屋所有权人为杨汇泉和毕会芹。王树娟、毕儒雅主张杨汇泉、毕会芹已经将案涉房屋出售给王树娟、毕同波，应当就物权的转让变更承担相应的举证责任，户口的迁移及实际居住使用并不能证明房屋产权的变更。且新乡市红旗区人民法院（2004）红民一初字第9号民事判决已认定案涉房屋产权归杨汇泉所有，现该判决已经发生法律效力。故王树娟、毕儒雅主张对该房屋拥有所有权，其不构成侵权的理由不能成立。王树娟、毕儒雅提出（2013）红民一初字第508号民事裁定书未向其送达，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予审查。综上，申请人王

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民申字第152号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王树娟。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕儒雅，系王树娟之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨汇泉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕会芹（又名毕惠芹），系杨汇泉之妻。再审申请人王树娟、毕儒雅因与被申请人杨汇泉、毕会芹侵权纠纷一案，不服本院（2014）新中民五终字第272号民……