（2016）闽05行初18号

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告起诉请求确认被告2007年4月16日强制拆除其厂房及毁损设备行为违法并赔偿。经查，根据被告提供的证据：1、《与ＸＸ根第二次约谈会议纪要》，内容第6点记载：“经两次协调，ＸＸ根所反映征地拆迁问题已全部协调解决，今后ＸＸ根不得再因征地拆迁问题到上级有关部门进行无理上访”。该约谈会议纪要经ＸＸ根签名确认，可证明2010年6月，经协商，原告与被告就ＸＸ根所反映征地拆迁问题已全部协调解决，原告当时就已知道被告实施强制拆除行为。2、《房屋拆迁附属物补偿澄清表》，内容记载建筑面积、其他附属物及配套设施的补偿情况，该补偿澄清表经ＸＸ根签名确认，可证明原告ＸＸ根于2007年5月14日签名确认朝阳镇浦口村地块附属物补偿情况，并领取拆迁补偿款13万元，原告当时就应知道被告实施强制拆除行为。庭审中，原告

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告起诉请求确认被告2007年4月16日强制拆除其厂房及毁损设备行为违法并赔偿。经查，根据被告提供的证据：1、《与ＸＸ根第二次约谈会议纪要》，内容第6点记载：“经两次协调，ＸＸ根所反映征地拆迁问题已全部协调解决，今后ＸＸ根不得再因征地拆迁问题到上级有关部门进行无理上访”。该约谈会议纪要经ＸＸ

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽05行初18号原告ＸＸ根，男，1955年10月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告漳州市龙文区人民政府，所在地漳州市龙文区政府综合大楼。法定代表人胡栋良，区长。委托代理人裴冰墙，漳州市龙文区人民政府工作人员。委托代理人叶枝林，福建衡评律师事务所律师。原告ＸＸ根请求确认被告漳州市龙文区人民政府强制拆除厂房及损毁设备行为违法并赔偿一案，本……