建设工程施工合同纠纷 （2016）川08民终1006号

被上诉人王显才向原审法院提供的名为万通建设于2013年12月17日递交的投标文件，2013年12月23日万通建设与黄陈、第三人徐强签订单位工程项目负责人经济、工程质量承包责任合同等证据材料和原审中万通建设的法定代表人身份证明书、授权委托书，均加盖名为江西省万通建设有限公司，编号为“3601000008125”印迹的印章。该枚印章与赵梅林涉嫌伪造公司印章罪案件中所伪造的一枚印章名称、编号完全一致。同时，上诉人万通建设对原审诉讼中被上诉人王显才提供证据中万通建设的印章的真实性提出异议，对原审中以万通建设公司名义委托的诉讼代理人参与诉讼，提出上诉的行为予以否认。因赵梅林涉嫌犯伪造公司印章罪，已被南昌市高新技术开发区分局刑事立案，2016年5月20日被南昌市高新区人民检察院批准逮捕，其刑事案件尚未审理终结。本案二审中万通建设提出新的证据，原判可能会损害万通建设的权利。为了查清案件事实，维护当事人合法的诉讼权利和实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，的规定，裁定如下：一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1213号民事判决；二、发回四川省广

被上诉人王显才向原审法院提供的名为万通建设于2013年12月17日递交的投标文件，2013年12月23日万通建设与黄陈、第三人徐强签订单位工程项目负责人经济、工程质量承包责任合同等证据材料和原审中万通建设的法定代表人身份证明书、授权委托书，均加盖名为江西省万通建设有限公司，编号为“3601000008125”印迹的印章。该枚印章与赵梅林涉嫌伪造公司印章罪案件中所伪造的一枚印章名称、编号完全一致。同时，上诉人万通建设对原审诉讼中被上诉人王显才提供证据中万通建设的印章的真实性提出异议，对原审中以万通建设公司名义委托的诉讼代理人参与诉讼，提出上诉的行为予以否认。因赵梅林涉嫌犯伪造公司印章罪，已被南昌

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川08民终1006号上诉人（原审被告）江西省万通建设有限公司。法定代表人王炳星，系该公司董事长。委托代理人徐正，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托代理人金建兰，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王显才，男，汉族，生于1964年5月12日，四川省遂宁市安居区人，现住四川省成都市。被上诉人（第三人）徐强，男，汉族，生于197……