（2014）沪一中民四（商）终字第480号

合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。葵枫公司向亚豪公司购买跑步带等货物而未能及时付清货款，明显存在过错，依法应当承担相应的民事责任。现亚豪公司要求其支付尚欠货款及利息，并无不当，应予支持。本案争议焦点之一为：2010年6月22日对账单中的亚豪公司对葵枫公司其他应付款7，065，747.85元与本案是否有关？双方2010年6月22日协议书明确约定，葵枫公司自愿、不可撤销的放弃亚豪公司所应向葵枫公司支付的其他应付款7，065，747.85元；葵枫公司提供的2010年6月22日对账单明确载明：截止2010年5月31日，亚豪公司账上葵枫公司名下的其他应付款为7，065，747.85元；双方均认可2010年6月22日协议书中的应付款7，065，747.85元与同日的对账单中的款项是一回事，故该协议书与对账单是互相印证，针对的是同一笔其他应付款截止2010年5月31日的7，065，747.85元，葵枫公司同意予以豁免，即自愿放弃了相关的追偿权。而亚豪公司诉求的欠款均是发生在2010年6月之后，因此2010年6月22日对账单中的亚豪公司对葵枫公司其他应付款7

合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。葵枫公司向亚豪公司购买跑步带等货物而未能及时付清货款，明显存在过错，依法应当承担相应的民事责任。现亚豪公司要求其支付尚欠货款及利息，并无不当，应予支持。本案争议焦点之一为：2010年6月22日对账单中的亚豪公司对葵枫公司其他应付款7，065，747.85元与本案是否有关？双方2010年6月22日协议书明确约定，葵枫公司自愿、不可撤销的放弃亚豪公司所应向葵枫公司支付的其他应付款7，065，747.85元；葵枫公司提供的2010年6月22日对账单明确载明：截止2010年5月31日，亚豪公司账上葵枫公司名下的其他应付款为7

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第480号上诉人（原审被告）上海葵枫企业发展有限公司。委托代理人徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海亚豪塑胶科技有限公司。委托代理人张恺，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人上海葵枫企业发展有限公司（以下简称葵枫公司）因与被上诉人上海亚豪塑胶科技有限公司（以下简称亚豪公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市金山……