（2016）苏03执复15号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。根据该条规定，业经生效法律文书确定的当事人之间互负的到期同种类、同品质债务可以抵销。本案中，（2014）丰民初字第2531号民事判决书确定了金绿城公司向范敬安返还购房款310589元，同时确定范敬安向金绿城公司随案款支付案件受理费4710元，显属同一生效判决内确定的当事人之间互负的同种类债务，且均到履行期限，金绿城公司主张抵销，符合法律规定，依法应予支持。综上，复议申请人金绿城公司的复议请求成立，原审裁定适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条、第二十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销丰县人民法院（2015）丰执异字第0070号民事裁定；二、将丰县人民法院（

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。根据该条规定，业经生效法律文书确定的当事人之间互负的到期同种类、同品质债务可以抵销。本案中，（2014）丰民初字第2531号民事判决书确定了金绿城公司向范敬安返还购房款310589元，同时确定范敬安向金绿城公司随案款支付案件受理费4710元，显属同一生效判决内确定的当事人之间互负的同种类债务，且

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执复15号复议申请人（异议人）丰县金绿城房地产开发有限公司,住所地丰县。法定代表人徐正金，该××董事长。委托代理人汪志凌，江苏××风律师事务所律师。申请执行人张强。被执行人范敬安。复议申请人丰县金绿城房地产开发有限公司（以下简称金绿城公司）不服丰县人民法院作出的（2015）丰执异字第0070号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成……