民间借贷纠纷 (2017)苏03民终1075号
裁判要旨
原告张丽娟与被告许文兵之间的民间借贷合同合法有效。双方未约定还款期限,原告可以随时要求还款。被告许文兵在经过催要后不履行还款义务系违约行为,应承担偿还责任。双方约定月息4%,超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍,超出部分不予保护。上述四笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间,视为夫妻共同债务,被告刘芳应承担共同偿还责任。对于第一个争议焦点,借条上标注的款项系被告书写,不具备收条性质。当双方对支付款项发生争议时,仍然有负举证义务一方承担举证责任。原告陈述其中三张借条上标注的“2011年11月28还11.52万元、2011年11月3日还3.72万元、2011年11月28日还5.64万元”与2011年11月28日转账支付的20.88万元系同一笔款项,被告偿还的数额与该时段产生的利息相符合,本院予以确认。被告没有提供证据证实2011年11月3日,2012年5月3日有还款,本院不予认定。2012年7月4日支付的数额与借条上标注的数额不符合,应以实际支付的20万元为准,扣除支付给张浩的11.28万元,剩余8.72万元应视为偿还原告借款。2011年7月29日转账的40万元与借条标注、收条时间一致,
摘要
原告张丽娟与被告许文兵之间的民间借贷合同合法有效。双方未约定还款期限,原告可以随时要求还款。被告许文兵在经过催要后不履行还款义务系违约行为,应承担偿还责任。双方约定月息4%,超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍,超出部分不予保护。上述四笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间,视为夫妻共同债务,被告刘芳应承担共同偿还责任。对于第一个争议焦点,借条上标注的款项系被告书写,不具备收条性质。当双方对支付款项发生争议时,仍然有负举证义务一方承担举证责任。原告陈述其中三张借条上标注的“2011年11月28还11.52万元、2011年11月3日还3.72万元、2011年11月28日还5.64万元”与201
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1075号上诉人(原审被告):许文兵,男,1968年11月24日生,汉族,住宿迁市泗洪县。上诉人(原审被告):刘芳,女,1971年12月10日生,汉族,住宿迁市泗洪县。(未到庭)以上二上诉人共同委托诉讼代理人:杨志宏,江苏金合(睢宁)律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:王东伟,江苏金合(睢宁)律师事务所实习律师。被上诉人(……