民间借贷纠纷 (2016)川11民终785号
裁判要旨
被告罗勇军于2013年4月30日向原告魏敏出具借条一张,内容、形式均符合法律规定,应认定为合法有效,被告罗勇军借款10万元属实,被告罗勇军与原告魏敏的借贷关系成立。本案的争议焦点为被告罗勇军的10万元债务是否转移给了第三人牛沟煤矿。原告认为这是第三人代替债务人履行合同义务,第三人与债务人、债权人并未达成协议,第三人并不由此成为原借款合同的当事人。第三人只是自愿代债务人履行合同,并不是债务的转移,债务转移,有严格的形式要件,必须由三方就债权债务转移达成一致共识,应当经过债权人同意,同时应当由债权人明确表示免除债务人还款义务。本案中,债权人未将借条退还,就表示债权人不免除债务人还款义务,债务人并没有脱离原有的合同关系,而是由第三人加入合同关系,与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。到目前为止,第三人没有替被告还款意思的表示,也没有实际替被告还款,原告认为当然可以向原债务人主张还款权利。本院认为,《合同法》第八十四条对债务转移进行了规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”其法律特征是:(1)第三人成为了合同的当事人。(2)债务人转让债务时必须经过债权人
摘要
被告罗勇军于2013年4月30日向原告魏敏出具借条一张,内容、形式均符合法律规定,应认定为合法有效,被告罗勇军借款10万元属实,被告罗勇军与原告魏敏的借贷关系成立。本案的争议焦点为被告罗勇军的10万元债务是否转移给了第三人牛沟煤矿。原告认为这是第三人代替债务人履行合同义务,第三人与债务人、债权人并未达成协议,第三人并不由此成为原借款合同的当事人。第三人只是自愿代债务人履行合同,并不是债务的转移,债务转移,有严格的形式要件,必须由三方就债权债务转移达成一致共识,应当经过债权人同意,同时应当由债权人明确表示免除债务人还款义务。本案中,债权人未将借条退还,就表示债权人不免除债务人还款义务,债务人并没
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终785号上诉人(原审原告):魏敏,女,1978年5月10日出生,住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人:肖明珠,四川正心律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗勇军,男,1978年10月28日出生,住四川省乐山市沙湾区。被上诉人(原审第三人):乐山市五通桥区沫溪牛沟煤矿。住所地:乐山市五通桥区石麟镇南山村。法定代表人:管银洪,总经理。委……