（2014）沪二中民一（民）终字第1772号

刘茵入住后，客房在刘茵及其配偶的实际控制下，刘茵也未能提供相应证据证明，地上的水渍系入住前即已存在。综上，对于刘茵所称因逢友昌公司经营的酒店提供的居住场所和相关设施不符合安全保障要求，导致其在入住的房间内滑倒受伤的事实，法院难以采信。现刘茵要求逢友昌公司赔偿医疗费78，240.60元、误工费32，841.67元、护理费22，000元、交通费3，579元、住宿费5，937元、伙食费998.80元、住院伙食补贴900元、营养费4，800元、后续治疗费160，000元、残疾赔偿金241，128元、精神损失费15，000元、鉴定费1，800元、律师费20，000元、住宿交通费3，200元，于法无据，法院不予支持。原审法院据此作出判决：对刘茵的诉讼请求不予支持。原审判决后，上诉人刘茵不服，向本院提起上诉称，事发地的瓷砖不防滑，被上诉人提供的一次性拖鞋不防滑，上诉人摔倒之处可能存在水渍，被上诉人未尽到合理限度范围内的安全保障义务，导致上诉人摔伤。上诉人夫妇当时急着救治，未意识到上诉人受伤后果严重，加上自身维权意识淡薄，因此并未直接要求酒店前台提供帮助或去报警。又，上诉人在原审中是以被上诉人违反消费

刘茵入住后，客房在刘茵及其配偶的实际控制下，刘茵也未能提供相应证据证明，地上的水渍系入住前即已存在。综上，对于刘茵所称因逢友昌公司经营的酒店提供的居住场所和相关设施不符合安全保障要求，导致其在入住的房间内滑倒受伤的事实，法院难以采信。现刘茵要求逢友昌公司赔偿医疗费78，240.60元、误工费32，841.67元、护理费22，000元、交通费3，579元、住宿费5，937元、伙食费998.80元、住院伙食补贴900元、营养费4，800元、后续治疗费160，000元、残疾赔偿金241，128元、精神损失费15，000元、鉴定费1，800元、律师费20，000元、住宿交通费3，200元，于法无据，法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1772号上诉人（原审原告）刘茵。委托代理人奚晃。委托代理人高廷凯，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海逢友昌酒店有限公司。法定代表人庞青才。委托代理人王旭。委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。上诉人刘茵因服务合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民一（民）初字第507号民事判决，向本院……