走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）皖16刑终107号

上诉人朱广德多次贩卖甲基苯丙胺共计17.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。对朱广德所提原判认定其贩卖毒品数量有误，证据不足的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，在卷微信支付交易明细、证人郭某、海春峰等人证言均证实朱广德多次从郭某处购买甲基苯丙胺并向海春峰等人贩卖的事实，原判在证人证言及被告人供述的毒品数量不一致的情况下，依据有利于被告人的原则认定朱广德居间倒卖毒品的数量并无不当，故对其此节上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见不予采纳。对朱广德所提其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，朱广德获知他人欲购买毒品后提前收取毒资并向郭某购买毒品，后郭某通过尹腾将甲基苯丙胺运送至亳州，由朱广德或购买人前往指定地方接收，朱广德多次居间倒卖甲基苯丙胺共计17.7克并谋取非法利益，其获利的用途并不影响其贩卖毒品行为的定性，朱广德行为符合贩卖毒品罪的构成要件，故对其此节上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。综上，原判认定朱广德犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分、定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

上诉人朱广德多次贩卖甲基苯丙胺共计17.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。对朱广德所提原判认定其贩卖毒品数量有误，证据不足的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，在卷微信支付交易明细、证人郭某、海春峰等人证言均证实朱广德多次从郭某处购买甲基苯丙胺并向海春峰等人贩卖的事实，原判在证人证言及被告人供述的毒品数量不一致的情况下，依据有利于被告人的原则认定朱广德居间倒卖毒品的数量并无不当，故对其此节上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见不予采纳。对朱广德所提其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，朱广德获知他人欲购买毒品后提前收取毒资并向郭某购买毒品，后郭某通过尹腾将甲基苯丙胺运送至亳州，由

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终107号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱广德,男，汉族，1966年8月18日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住亳州市经济技术开发区。2013年3月27日因犯交通肇事罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年；2011年9月22日因吸毒被亳州市公安局谯城分局行政拘留；2015年11月4日被商丘……