加工合同纠纷 （2015）浙绍商终字第1479号

本案的争议焦点在于上诉人有无支付加工费9120元。被上诉人一审中提供了2014年1月23日出库回单的第三联，其中载明了加工袜子的数量及加工费金额，王培利在领取人处签字，上诉人方负责发货的人员在保管员处签字，该份出库回单的存根联在上诉人处保管。被上诉人主张，该份出库回单是其加工完成后向上诉人催讨加工费时形成的结算凭据，而上诉人主张该份出库回单是被上诉人领取加工费的领款凭证。对上诉人的主张，本院不予采信，理由如下：一、该证据中被上诉人领取款项的意思不明显。出库单不是领款凭证，其中又没有专门注明被上诉人收到款项的字样。二、如果该证据是领取加工费的凭证，那么只要被上诉人单方确认就可以，上诉人方人员没有必要在保管人一栏中签字，而如果是一种结算凭证，则双方签字合乎情理。三、在出库回单中注明“已付500元，总9620-500”字样，从字面解释，应理解为还有9120元款项没有结清。综上，本院认为，出库回单不足以证明上诉人已支付加工费的事实，对上诉人主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张伟芳负担。本

本案的争议焦点在于上诉人有无支付加工费9120元。被上诉人一审中提供了2014年1月23日出库回单的第三联，其中载明了加工袜子的数量及加工费金额，王培利在领取人处签字，上诉人方负责发货的人员在保管员处签字，该份出库回单的存根联在上诉人处保管。被上诉人主张，该份出库回单是其加工完成后向上诉人催讨加工费时形成的结算凭据，而上诉人主张该份出库回单是被上诉人领取加工费的领款凭证。对上诉人的主张，本院不予采信，理由如下：一、该证据中被上诉人领取款项的意思不明显。出库单不是领款凭证，其中又没有专门注明被上诉人收到款项的字样。二、如果该证据是领取加工费的凭证，那么只要被上诉人单方确认就可以，上诉人方人员没有

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第1479号上诉人（原审被告）：张伟芳。被上诉人（原审原告）：王培利。委托代理人：郦章明。上诉人张伟芳为与被上诉人王培利加工合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2015）绍诸牌商初字第214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员柳雪松、彭丽莉，代理审判员ＸＸ斌组成合议庭于2015年12月15日对……