民间借贷纠纷 （2017）冀01民终9679号

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中彭光光提供的借条及录音资料能够证实其与默占龙之间存在债权、债务关系，默占龙称是为了彭光光家庭和睦，自己撒谎而书写了借条，该借款并未产生，双方之间往来款项系公司经营账目，彭光光否认，默占龙未向该院提供充分有力证据证实其所述，故对默占龙抗辩理由，该院不予采信。对于借条所反映的借款行为该院予以确认。默占龙应予偿还彭光光所借款项。该借款发生在韩利琴与默占龙夫妻关系存续期间。韩利琴应予承担共同偿还责任。彭光光主张2017年4月29日借条约定的利息违背法律规定，该院不予支持，该借款利息损失可按年利率24%计算。彭光光主张2017年1月1日借条的利息，因未具体约定，可按银行同期贷款利率计算。第三人李广星、李巧哲系默占龙控股的龙飞电子科技有限公司的会计和出纳，即便接收彭光光款项也属职务行为。在本案中不应承担连带责任。审理中，第三人李巧哲、李广星经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。判决：一、默占龙、韩利琴于判

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中彭光光提供的借条及录音资料能够证实其与默占龙之间存在债权、债务关系，默占龙称是为了彭光光家庭和睦，自己撒谎而书写了借条，该借款并未产生，双方之间往来款项系公司经营账目，彭光光否认，默占龙未向该院提供充分有力证据证实其所述，故对默占龙抗辩理由，该院不予采信。对于借条所反映的借款行为该院予以确认。默占龙应予偿还彭光光所借款项。该借款发生在韩利琴与默占龙夫妻关系存续期间。韩利琴应予承担共同偿还责任。彭光光主张2017年4月29日借条约定的利息违背法律规定，该院不予支持，该借款

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终9679号上诉人（原审被告）：默占龙，男，1969年12月3日出生，汉族，现住河北省新乐市。上诉人（原审被告）：韩利琴，女，1972年1月25日出生，汉族，现住河北省新乐市。委托诉讼代理人：默占龙，系韩利琴的丈夫。被上诉人（原审原告）：彭光光，男，1986年7月1日出生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：胡万清、胡涛，河北国澳律……