定作合同纠纷 (2016)鲁02民终2710号
裁判要旨
2012年1月7日,德盛利公司分别与江苏沿江公司、与南京江北公司所签订的《工业品买卖合同》、《工业品买卖合同(改造)》,均系当事人真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,应予认定。在合同履行过程中,青岛德盛利公司与江苏沿江公司又签订《合同变更协议》,约定将合同项下买受人变更为南京江北公司。对该合同变更协议,经审查并不违反相关法律规定,原审法院亦予以确认,南京江北公司承担变更后的合同权利和义务。原审法院已查明,在《工业品买卖合同》、《工业品买卖合同(改造)》中,均载明了“因货款原因工期顺延”。《工业品买卖合同》第十二条约定“合同签订后3日内付20%预付款合同生效……货到买受人3日内再付50%货到款,安装调试验收完毕3日内即付20%……。”而事实上,南京江北公司于2012年1月14日向德盛利公司支付20%的QXY3200钢材预处理线设备款350000元后,迟至2012年6月16日才支付50%的设备款875000元,2012年11月28日德盛利公司将设备安装调试完毕,根据合同约定,南京江北公司在2012年12月1日前应支付20%的设备款350000元,但南京江北公司直到在
摘要
2012年1月7日,德盛利公司分别与江苏沿江公司、与南京江北公司所签订的《工业品买卖合同》、《工业品买卖合同(改造)》,均系当事人真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,应予认定。在合同履行过程中,青岛德盛利公司与江苏沿江公司又签订《合同变更协议》,约定将合同项下买受人变更为南京江北公司。对该合同变更协议,经审查并不违反相关法律规定,原审法院亦予以确认,南京江北公司承担变更后的合同权利和义务。原审法院已查明,在《工业品买卖合同》、《工业品买卖合同(改造)》中,均载明了“因货款原因工期顺延”。《工业品买卖合同》第十二条约定“合同签订后3日内付20%预付款合同生效……货到买受人
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2710号上诉人(原审原告)南京江北钢材加工处理有限公司。法定代表人卢其顺,职务总经理。委托代理人王权,江苏金路律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青岛德盛利集团表面处理设备有限公司。法定代表人肖飞,职务总经理。委托代理人王桂亮,山东金润通律师事务所律师。委托代理人王照波,山东金润通律师事务所律师。原审第三人江苏省沿江物流有限公司。法……