财产损害赔偿纠纷 （2016）粤16民终176号

包仕明、叶仕恒组织动员、指挥桐陂村村民且直接实施毁坏伍春晴的简易房屋及树木行为，有东水派出所的询问笔录、照片、视频相互印证，事实清楚，予以确认。就本案所涉被毁财物所在的土地，如双方当事人对该土地的权属问题存在争议，双方本应通过合法的法律途径进行解决，待土地权属问题明确后，再依法对土地上的财物进行妥善处理，而不能擅自非法对他人的财产进行肆意破坏。因此，包仕明、叶仕恒号召纠集村民并参与毁损伍春晴财产的行为，属于侵犯他人财产权的行为，应当承担赔偿损失的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”及第八条关于“二人以上共同实施侵权为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，包仕明、叶仕恒应当承担连带责任。伍春晴因财物被毁而造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条关于“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，经鉴定，树木价值1261.37元、简易房屋预算造价25436.41元。包仕明、叶仕恒应连带赔偿伍春晴因财物被

包仕明、叶仕恒组织动员、指挥桐陂村村民且直接实施毁坏伍春晴的简易房屋及树木行为，有东水派出所的询问笔录、照片、视频相互印证，事实清楚，予以确认。就本案所涉被毁财物所在的土地，如双方当事人对该土地的权属问题存在争议，双方本应通过合法的法律途径进行解决，待土地权属问题明确后，再依法对土地上的财物进行妥善处理，而不能擅自非法对他人的财产进行肆意破坏。因此，包仕明、叶仕恒号召纠集村民并参与毁损伍春晴财产的行为，属于侵犯他人财产权的行为，应当承担赔偿损失的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终176号上诉人（原审被告）：叶仕恒。上诉人（原审被告）：包仕明。二上诉人的共同委托代理人：高维华，广东永捷律师事务所律师。二上诉人的共委托代理人：翁培雄，广东永捷律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：伍春晴。被上诉人（原审原告）：伍桂秋。二被上诉人的共同委托代理人：伍春亮。二被上诉人的共同委托代理人：叶国勇。上诉人叶仕恒、包仕明因……