生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）吉02民终135号

本案的争议焦点为：王某的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。本案中，双方当事人对2015年1月28日因索要借款一事于某将王某头部打伤，及因该事实王某诉至吉林市昌邑区人民法院，并于2015年4月20日撤回起诉的事实，均无异议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，本案诉讼时效期间为自2015年4月21日起至2017年4月20日止。王某于2020年4月16日又提起诉讼，已经超过了两年诉讼时效期间，并且没有证据证明存在其他中断、延长事由，或法律另有规定的情形。因此，应当认定王某主张的诉讼请求，已超过诉讼时效。对于某提出王某主张权利超过诉讼时效的抗辩意见，予以采纳。综上，王某的诉讼请求，已超过诉讼时效，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条规定，作出判决。一审法院判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费54元，由王某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王某提交证据：

本案的争议焦点为：王某的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。本案中，双方当事人对2015年1月28日因索要借款一事于某将王某头部打伤，及因该事实王某诉至吉林市昌邑区人民法院，并于2015年4月20日撤回起诉的事实，均无异议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，本案诉讼时效期间为自2015年4月21日起至2017年4月20日止。王某于2020年4月16日又提起诉讼，已经超过了两年诉讼时效期间，并且没有证据证明存在其他中断、延长事由，或法律另有规定的情形。因此，应当认定王某主张的诉讼请求，已超过诉讼时效。对于某提出王某

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终135号上诉人（原审原告）：王某，男，1965年5月7日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：于某，男，1977年12月18日出生，住吉林省吉林市。上诉人王某因与被上诉人于某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后……