（2014）洛民终字第2409号

洪拥军与邱新会2013年3月27日签订的施工合同和2013年9月9日签订的欠款合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。当事人均应按照合同约定全面履行合同。现洪拥军所承建工程已经实际交付使用，洪拥军持与邱新会签订的2013年9月9日欠款合同要求邱新会给付剩余工程款28000元，理由正当，证据充分，予以支持。邱新会辩解洪拥军所承建工程尚未完工，2013年9月9日欠款合同是在洪拥军的胁迫下签订的，并非自己的真实意思表示，且给付医疗费1000元应在洪拥军的工程款中扣除，但其并未提交与此相关的证据予以证明，洪拥军亦不予认可，其辩解不足以否认其与洪拥军签订的2013年9月9日欠款合同的效力，故对其辩解不予采纳。邱新会反诉要求洪拥军退还多支付的工程款13720元，亦未提交充分有效的证据证明，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

洪拥军与邱新会2013年3月27日签订的施工合同和2013年9月9日签订的欠款合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。当事人均应按照合同约定全面履行合同。现洪拥军所承建工程已经实际交付使用，洪拥军持与邱新会签订的2013年9月9日欠款合同要求邱新会给付剩余工程款28000元，理由正当，证据充分，予以支持。邱新会辩解洪拥军所承建工程尚未完工，2013年9月9日欠款合同是在洪拥军的胁迫下签订的，并非自己的真实意思表示，且给付医疗费1000元应在洪拥军的工程款中扣除，但其并未提交与此相关的证据予以证明，洪拥军亦不予认可，其辩解不足以

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2409号上诉人（原审被告、反诉原告）：邱新会，男，1984年12月25日生，汉族。委托代理人：张西贤，伊川县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洪拥军，男，1977年3月13日生，汉族。上诉人邱新会因与被上诉人洪拥军建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2014）伊四民初字第82号民事判决，向本院……