（2017）粤04执异71号

本案是在执行程序中案外人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。容耀雄主张的其已购买珠海市××号××房并付清了全款，对此，容耀雄向本院提交了《收款收据》，《收款收据》不属于发票管理部门规定使用及缴纳税费所必需的商品房销售发票，且无其他证据印证，故不足以证明容耀雄已就购买涉案房产付清全款的待证事实。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，同时符合以下四种情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。故此，案外人容耀雄的主张不符合最高人民法院上述司法解释规定能够排除执行的法定条件。综上所述，容耀雄的异议请求证据不足，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院

本案是在执行程序中案外人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。容耀雄主张的其已购买珠海市××号××房并付清了全款，对此，容耀雄向本院提交了《收款收据》，《收款收据》不属于发票管理部门规定使用及缴纳税费所必需的商品房销售发票，且无其他证据印证，故不足以证明容耀雄已就购买涉案房产付清全款的待证事实。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，同时符合以下四种情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执异71号案外人：容耀雄，男，汉族，××年××月××日出生，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：杨艺，广东瀛凯邦律师事务所律师。申请执行人：珠海经济特区珠光投资发展公司，住所地：珠海市××楼。法定代表人：卢伟，总经理。委托诉讼代理人：吴小薇，珠海经济特区珠光集团控股有限公司职员。申请执行人：珠海经济特区珠光房产开发有限公司。住所地：珠海市夏湾……