金融借款合同纠纷 (2016)吉06民初21号

案号
(2016)吉06民初21号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省白山市
裁判日期
2016-06-15

裁判要旨

白山工行与生源公司签订的《国内订单融资协议》、《质押合同》、《应收账款质押登记协议》、《最高额抵押合同》、白山工行与范广升、王翠华、范秀英、张耀华分别签订的两份《保证合同》、生源公司与电力公司签订的《煤炭买卖合同》,均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均应认定合法有效。白山工行已按约定给付生源公司借款1200万元,合同到期后,白山工行扣收借款本金14.80元,生源公司尚欠白山工行借款本金11999985.20元,现生源公司未按《国内订单融资协议》约定的期限偿还借款本息,已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定的仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,生源公司应

摘要

白山工行与生源公司签订的《国内订单融资协议》、《质押合同》、《应收账款质押登记协议》、《最高额抵押合同》、白山工行与范广升、王翠华、范秀英、张耀华分别签订的两份《保证合同》、生源公司与电力公司签订的《煤炭买卖合同》,均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均应认定合法有效。白山工行已按约定给付生源公司借款1200万元,合同到期后,白山工行扣收借款本金14.80元,生源公司尚欠白山工行借款本金11999985.20元,现生源公司未按《国内订单融资协议》约定的期限偿还借款本息,已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民初21号原告:中国工商银行股份有限公司白山分行。住所:吉林省白山市浑江区通江路*号。代表人:王井彪,该分行行长。委托代理人:王轶,该分行风险与法律部职员。委托代理人:于本连,吉林刘国华律师事务所律师。被告:白山市生源煤业有限责任公司。住所:吉林省白山市浑江区六道江镇胜利一村(开发区)。法定代表人:范广升,该公司经理。被告:白山市缸窑矿业……