行政裁决 （2019）京73行初3737号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 至本案审理时，引证商标已经被撤销，其不再成为诉争商标注册申请的在先权利障碍。 综上，被诉决定证据不足，本院应予撤销。 原告美亚知识产权有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。 鉴于考虑到原告在诉讼阶段提交了新证据等因素，故本案的诉讼费由原告承担。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二〇一八年十一月二十七日作出的商评字【2018】第0000221487号关于第26156305号“Ayesha及图”商标驳回复审决定；二、被告中华人民共
摘要
美亚知识产权有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初3737号原告美亚知识产权有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国属维尔京群岛托多拉岛路德镇克拉格缪勒巷**。 授权代表约翰·M.康派格诺。 （未到庭）委托诉讼代理人何雪芳，北京国爱律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人李伟，北京国爱律师事务所律师。 （未到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，，住所地中华人民共和国北京市海……